ANKARA’da hayvan hastanesi sahibi Prof. Dr. Hasan Bilgili “basit cinsel saldırı” suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırılırken, yardımcısı Serkan Durmaz ve Dr. Hüseyin Şenyurt’un beraat kararına yapılan itiraz Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. . Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, temyiz başvurusunun kabul edilerek sanıklar hakkında yeni bir karar verilmesini, itiraz uygun görülmezse belgenin Ceza Daireleri Başkanlık Kurulu’na gönderilmesini istedi.
Veteriner Hekim Prof. Dr. Hasan Bilgili, Nisan 2019’da Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesiyken kendi hayvan hastanesinde çalışan veteriner CB’ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandı. Bilgili, daha sonra savcılık tarafından re’sen serbest bırakıldı. İdari soruşturma kapsamında, üniversitedeki görevinden ihraç edilen Bilgili ve yardımcısı veteriner Serkan Durmaz’a ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehditle kişi hürriyetinden yoksun bırakma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ suçundan; Kadın doğum uzmanı Ç.B. olayın ardından gözaltına alınan Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında ‘delilleri yok etme’ hatasından dava açıldı.
9 YIL HAPİS CEZASI Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 22 Haziran 2022’de karar verildi. Mahkeme heyeti, Hasan Bilgili’yi ‘basit cinsel saldırı’ suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırdı. Bilgili ve yardımcısı Serkan Durmaz’a ‘hürriyetten yoksun bırakma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden; Hüseyin Şenyurt da “delilleri yok etme” suçundan beraat etti. Heyet, kararla birlikte sanık Bilgili’nin tutuklanmasına da karar verdi. ADALET AÇIKLADI.Yaklaşık 1 ay sonra mahkeme, kararın gerekçesini açıklayarak, sanık Hasan Bilgili’nin Ç.B. ‘Saldırı’ olduğunu, alt uçtan uzaklaşılarak 6 yıl hapis cezası verildiğini ancak kastın yoğunluğu ve sanığın konumu nedeniyle cezası yarı yarıya artırılarak 9 yıla çıkarıldı. Diğer sanıkların ise delil yetersizliğinden beraat ettiği bildirildi. KARAR’ın avukatı İSTINAFA TAŞINDIÇ.B.’nin avukatı Aslı Koçak Arıhan, sanık Hasan Bilgili’nin istikametinde mahkemenin “nitelikli cinsel saldırı” kabahatinden karar vermesi gerektiğini savunarak diğer sanıkların cezalandırılması kararına itiraz etti. Ayrıca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, tüm sanıkların cezalandırılması gerektiğini belirterek kararı temyiz etti. Belgeyi inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14 Aralık 2022 tarihli kararında temyiz başvurularının esastan reddedildiğine hükmederek kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. Kararla ceza dairesi, Bilgili’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. SAVCIDAN İTİRAZ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, ceza dairesinin kararı hukuka uygun bulmasına itiraz ederek, temyiz başvurularını esastan reddetti. Savcı, elde edilen tüm deliller ışığında itirazlarının kabul edilmesini ve sanıklar Hasan Bilgili, Serkan Durmaz ve Hüseyin Şenyurt hakkında yeniden karar verilmesini istedi. Savcı, Bilgili’yi ‘cinsel amaçlı cebir kullanarak tehdit veya aldatma yoluyla kişi hürriyetinden yoksun bırakma’, ‘basit cinsel saldırı’ ve ‘zor kullanarak tehdit veya cinsel hedefle aldatma yoluyla kişi hürriyetinden yoksun bırakma’ ile suçladı; Sanık Şenyurt’un ‘cinsel saldırı kabahati’ suçundan delilleri yok etme’ suçundan cezalandırılması gerektiğini de belirtti. Savcı, itirazın kabul edilmemesi halinde dosyanın incelenmek üzere Ceza Dairesi Başkanlık Divanı’na gönderilmesini de talep etti.
?
